« Tout ça pour ça » : à Brest, un accident mortel du travail jugé plus de 11 ans après les faits

Ils sont ressortis de la salle d’audience silencieux mais abattus. Onze ans et quasiment trois mois après la mort de Franck Pérennou, écrasé par un mur sur le chantier de désamiantage d’une concession automobile rue Gustave-Zédé à Brest, ses parents, son frère et sa sœur ont enfin reçu une réponse de la justice lundi 12 janvier 2026. Un délibéré au goût amer : si le tribunal a condamné l’entreprise Albert Larvor à 200.000 euros d’amende (dont la moitié avec sursis) et son ancien gérant à 1 an de prison avec sursis, les juges ont aussi relaxé la SAS Kerleroux des faits d’homicide involontaire.

À l’audience le 13 novembre 2025, des experts avaient démontré que le mur de quatre tonnes, construit par la SAS Larvor et Cie avait été érigé en dépit du bon sens. Ils avaient également mis en évidence la responsabilité de l’entreprise chargée du désamiantage, la SAS Kerleroux, qui employait Franck Pérennou, et dont l’intervention le jour du drame a entraîné la chute de l’ouvrage. Sur ce dernier point, le tribunal n’a donc pas été convaincu.« Que la société Kerleroux soit ressortie blanchie, je suis dépité. Tout ça pour ça… C’est honteux », a réagi Christian Pérennou. « Je sais pas combien il faut de décès pour qu’ils soient punis. Ils ont tous une responsabilité, je trouve ça lamentable », a ajouté sa fille Jennifer dans un sanglot. Dix prévenus étaient initialement poursuivis dans ce dossier, mais seuls trois, dont deux personnes morales, avaient été renvoyés en correctionnelle.

Les proches de l’ouvrier recevront entre 15.000 et 34.000 euros chacun de dommages et intérêts, mais ils ont bien du mal à digérer l’épilogue d’un dossier ouvert depuis 2014. Comme le résume Anthony Pérennou, « aucune décision de justice, aucune compensation financière ne changera quelque chose. Depuis onze ans, mes parents ne vivent pas. On sait que ce qu’il y a de plus précieux dans la vie c’est le temps. Ces onze ans, on ne les rattrapera pas ».Ce délai hors-norme s’explique notamment par la nécessité de procéder à deux contre-expertises, par la crise du Covid, et par le manque de moyens de la justice. « On n’est pas sur un crime, onze ans c’est plutôt des délais d’assises. Là nous ne sommes qu’au tribunal correctionnel, c’est pas possible d’avoir des délais comme ça », estime Me Leslie Baurreau-Juhel, l’avocate des parties civiles. Elle envisage d’attaquer l’État devant le tribunal administratif pour dysfonctionnement du service public de la justice.