{"id":609,"date":"2024-07-26T07:25:00","date_gmt":"2024-07-26T05:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.accidentdutravail-idf.net\/blog\/teletravail-un-accident-de-velo-a-lheure-du-dejeuner-nest-pas-forcement-un-accident-de-trajet\/"},"modified":"2024-07-26T07:25:00","modified_gmt":"2024-07-26T05:25:00","slug":"teletravail-un-accident-de-velo-a-lheure-du-dejeuner-nest-pas-forcement-un-accident-de-trajet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.accidentdutravail-idf.net\/blog\/teletravail-un-accident-de-velo-a-lheure-du-dejeuner-nest-pas-forcement-un-accident-de-trajet\/","title":{"rendered":"T\u00e9l\u00e9travail : un accident de v\u00e9lo \u00e0 l\u2019heure du d\u00e9jeuner n\u2019est pas forc\u00e9ment un accident de trajet"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Comment un accident subi par un salari\u00e9 en t\u00e9l\u00e9travail peut-il \u00eatre qualifi\u00e9 d\u2019accident de trajet ? Dans un jugement rendu le 27 juin<\/a> dernier, le p\u00f4le social du tribunal judiciaire de Versailles a d\u00e9bout\u00e9 une salari\u00e9e r\u00e9clamant cette qualification au sujet d\u2019un accident de v\u00e9lo subi au cours de sa pause m\u00e9ridienne.<\/p>\n

Dans sa d\u00e9claration d\u2019accident de trajet transmise \u00e0 l\u2019Assurance-maladie, l\u2019employeur de la salari\u00e9e avait formul\u00e9 \u00ab des r\u00e9serves en ces termes : \u00ab d\u00e9placement personnel hors contexte travail (allait faire des courses, n\u2019allait pas d\u00e9jeuner). Journ\u00e9e en t\u00e9l\u00e9travail \u00bb \u00bb, rapporte la juridiction.<\/p>\n

\u00ab Refus de prise en charge de l\u2019accident \u00bb par la CPAM des Yvelines<\/h2>\n

La Caisse primaire d\u2019assurance-maladie (CPAM) des Yvelines avait notifi\u00e9 \u00e0 la salari\u00e9e, \u00ab par courrier dat\u00e9 du 17 f\u00e9vrier 2023, un refus de prise en charge de l\u2019accident dans le cadre de la l\u00e9gislation relative aux risques professionnels, au motif que \u00ab La preuve que l\u2019accident d\u00e9clar\u00e9 se soit produit pendant le trajet aller ou retour du travail n\u2019est pas apport\u00e9e \u00bb \u00bb.<\/p>\n

La salari\u00e9e avait \u00ab saisi la commission de recours amiable de la caisse \u00bb. Apr\u00e8s rejet de sa demande par cette instance, le 15 juin 2023, elle avait agi devant \u00ab le p\u00f4le social du tribunal judiciaire de Versailles afin de contester la d\u00e9cision de rejet de la commission de recours amiable \u00bb.<\/p>\n

Sans avocat, d\u00e9veloppant sa requ\u00eate \u00e0 l\u2019oral, la salari\u00e9e avait indiqu\u00e9 :<\/p>\n